Åren som gått

Skriven av: Lasse Pettersson Publicerad: 2009-01-31 12:18

2004 genomfördes stora förändringar av sjukvården i Östergötland. Motiveringen var stora underskott. Dels genomfördes utbudsbegränsningar. De har i slutändan gett väldigt lite och är i praktiken försvunna.
Dels strukturförändringar som ff.a. påverkade sjukhusen i Norrköping och Motala, men sekundärt också många verksamheter på Universitetssjukhuset. Vi var många, både i öster och väster, som försökte påverka men vi fick inget gehör. Slutligen återstod inget annat än att bilda ett politiskt parti och det fick namnet Vrinnevilistan. Vårt första namnförslag Sjukvårdslistan, godkändes inte.
En av strukturförändringarna som genomfördes var att stänga akuten på VIN för kirurgiska och ortopediska patienter nattetid och helger samt att allt stort trauma skulle gå till US. Under galgen fick förra majoriteten öppna igen men utan att stort trauma återfördes.
Om den då sittande majoriteten fått fortsätta fanns en uppenbar risk att akuten ånyo skulle stängas. Man planerade nämligen att ortopedin i Norrköping enbart skulle syssla med mjuka delar och inte proteser och kirurgin skulle enbart ha hand om dag- och dygnskirurgi. Det skulle leda till att det inte fanns tillräckligt med kirurger och ortopeder som kunde bemanna akutmottagningen. Då kunde den stängas igen men med motiveringen att det ej fanns läkare. Dessutom skulle dagkirurgin i Finspång läggas ned.

Vrinnevilistan fick mångas stöd och liknade mer en folkrörelse än ett politiskt parti och vi känner oss fortfarande så. Vi blev största landstingsparti i Norrköpings valkrets och fick sammanlagt 12 av landstingsfullmäktiges 101 mandat. Då vi ville se ett annat styre i landstinget ingick vi ett samarbete med den borgerliga alliansen. Många fick olika slags uppdrag i landstinget och många åtog sig nämnduppdrag. Nytt blod tillfördes i politiken och många uppskattar sina nya uppgifter i livet och gör ett bra arbete. Uppdragen finns beskrivna i årsberättelsen.
Av det vi gick till val på så har vi lyckats med mycket bl.a. att återföra proteskirurgin till VIN, bevara en bred kirurgisk verksamhet och skapat en akutmottagning öppen för patienter även med kirurgiska och ortopediska åkommor och öppen även för stort trauma. Det senare ökar säkerheten för alla i länet. I Motala har vi infört en dygnetruntjour för ortopediska och kirurgiska bedömningar och enklare behandlingar. I Norrköping pågår införandet av geriatrisk verksamhet och vårdavdelning. Bröstkirurgin är på väg att återföras.
Vårt mål var och är också att ansvar och befogenheter ska vara tydliga och ligga långt ut i verksamheterna. Där är vi bara en bit på väg dels p.g.a. att ett av allianspartierna bromsar och dels att personer i verksamheten inte ställer upp på det.
Med bra fungerande verksamhet i Motala och Norrköping ska US kunna kraftsamla mot utbildning, forskning och högspecialiserad vård.
Vi har även medverkat till att delar av verksamheten i Motala upphandlas och att det införs vårdval.
Nästan dagligen är vi delaktiga i beslut och ställningstaganden. Vi får inte alltid som vi vill men ambitionen är att vi ska göra så mycket vi kan för att värna om det som är bra och ständigt arbeta för förbättringar för att de som befinner sig i Östergötland ska få så bra hälso- och sjukvård som möjligt med de begränsade resurser vi har. Landstinget ska vara en attraktiv arbetsplats med bra arbetsmiljö det ger också en bra vårdmiljö för våra patienter.

Det här är lite av och början på historien om Vrinnevilistan. Jag ska försöka skriva några rader då och då om fortsättningen.

Taggar: Partiet Tillbakablick

Konsten att fatta beslut

Skriven av: John Brauns Publicerad: 2009-01-02 20:23

Politik kan vara en riktig röra. Alla känner vi väl igen hur övertygelse i ett ställningstagande ibland bara kräver ett nytt och annorlunda perspektiv från en annan part för att få oss att tänka om - eller hur nyvunnen information helt vänder upp-och-ner på spelplanen.

För vad är det egentligen som vinner eller stjälper vår övertygelse i sakfrågor? Det mest självklara svaret är förmodligen vår politiska grundideologi som direkt påvisar en riktning i beslutsprocessen. Ett annat alternativ är naturligtvis att objektivt väga in de variabler och bakgrundsfakta som presenterats i ärendet och därigenom, i bästa mån, väva ihop ett svar. Visst hamnar sanningen någonstans mittemellan – och kanske är det också källan till ett dilemma.

För hur man än vrider och vänder på det kommer den omgivande informationen i en fråga aldrig att kunna tas ställning till objektivt då de personliga vinklingarna alltid förblir i någon mån – och om de personliga vinklingarna i sin tur är och beror på en politisk grundideologi så blir utfallet likväl en stark faktor i beslutsfattandet när det nästan alltid ger ett enhetligt svar.

Det är just detta som ett enfrågeparti som Vrinnevilistan inte kan stoltsera med. Vi som arbetar i partiet har inte decennier av politisk erfarenhet i bakfickan och inte heller en samlad politisk ideologi. Alla som utgör partiet har sina rötter i olika partier med tillhörande ideologier. Det kan vara lätt att först se det som en svaghet men tänk då på den vida mångfald av viljor och infallsvinklar som utgör grunden i vår beslutsprocess.

Visst kanske våra handlingsvägar ibland går isär men i slutändan är det likväl resultatet som är och förblir den gemensamma slutdestinationen. Sådan är karaktären för ett lokalt enfrågeparti – det vara vara bra att tänka på ibland.

Taggar: Politik