Partiblogg

Välkommen till Vrinnevilistans blogg. Här kommer flera verksamma personer inom partiet skriva om sina tankar och idéer kring partiet och politiken. Med detta vill vi ge mer personliga vinklingar av det som händer i och omkring vår verksamhet. För att sortera inläggen efter bloggare samt läsa mer om respektive person klickar du på namnen ovan.

När medborgarna får bestämma kan hela sjukvården bli vinnare

Skriven av: Lasse Pettersson Publicerad: 2011-02-03 15:26

Svar till Emil Broberg (v) och Ricardo Olivares (v) insändare den 25/1 2011 Folkbladet

Att föreslå stängning av två vårdcentraler är inte något man gör utan att noga ha övervägt för-och nackdelar. När Vårdval infördes i Östergötland i september 2009 var det ett beslut som alla landstingspartier utom Vänsterpartiet stod bakom. Den nya tanken med Vårdval är bl. a. att vårdcentralerna numera är skyldiga att ta emot de medborgare som önskar lista sig hos dem. Tidigare kunde man bara lista sig på en annan vårdcentral än ”hemmavårdcentralen” om plats fanns. Förändringen har medfört att medborgarna, genom sina beslut om listning, i högre grad har makt att visa vilka vårdcentraler de, av säkert olika anledningar, har förtroende för. Någon kanske listar sig på en vårdcentral för att den har öppet på kvällarna, en annan för att det går fort att få en läkartid och en tredje för att vårdcentralen besitter speciell kompetens som just jag är intresserad av. En önskan från politikerna har varit att vårdcentralerna, genom införandet av Vårdval, skulle våga tänka nytt, bli mer serviceinriktade och profilerade. Den situation som uppkommit idag är att vissa vårdcentraler förlorat flera tusen listade medborgare medan andra vårdcentraler stått som ”vinnare”. Hur många vårdcentraler som är det optimala för en stad av Norrköpings storlek vet varken vi eller ni. Att en personalgrupp skulle kunna ”ta över” en vårdcentral är olagligt. Om en personalgrupp däremot vill starta upp en helt ny vårdcentral är det möjligt att ansöka om detta hos Landstinget, under förutsättning att de uppfyller de krav som finns för att få starta en vårdcentral. Vi välkomnar alla former av kreativitet när det gäller förbättringar för medborgarna på såväl de ”gamla” som nya vårdcentralerna.

Vi har stor förståelse för att personalen på de två berörda vårdcentralerna känner sig oroliga för hur framtiden skall gestalta sig både för dem själva och för deras arbetsplatser. Förändringar som man inte initierar själv känns gärna hotfulla. Vår vision är att medborgarna, genom sina aktiva val av vårdcentral, kommer att starta en ny kultur inom sjukvården som på sikt kan göra såväl vårdcentralerna som sjukhusvården mer lyhörd för befolkningens behov och önskemål.

Vrinnevilistans styrelse/Lasse Pettersson

Taggar: Politik Vårdcentral Vårdval

Vrinnevilistans version på det som varit

Skriven av: Lasse Pettersson Publicerad: 2010-01-31 13:45

Tre år med Moderaterna, Vrinnevilistan, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Folkpartiet i Landstinget i Östergötland

Vi åstadkom majoritetsskifte, och visst är det FANTASTISKT.
Nu har fyra ”stabila” borgerliga partier styrt tillsammans med ett nybildat enfrågeparti med politiska gröngölingar. En och annan har visserligen seglat iväg och vägen har varit såväl guppig som med snäva kurvor. Någon har trott sig tillhöra oppositionen och även hamnat där så småningom, någon har tänkt mer på mammas möjlighet att åka tåg än stabiliteten i majoriteten och någon dristade sig till är föreslå återremis på majoritetens förslag.

Alliansens resa var bekväm i början. Det var ju VL som va´ ett hot mot allt och alla - Lasarettet i Motala, kulturen med symfoniorkestern, tågen och mycket annat.

Dess utom hade vi förstört livet för (S) som fortfarande tycker de gjorde allt rätt. De blev av med både makten och en massa partibidrag.

Byte av landstingsdirektör var en förutsättning för kulturförändring i landstinget men det satt lite hårt åt hos många i det största partiet. Vi lyckades dock så småningom men levde i lite av ett vaccum med en t.f.

Åter fullvärdiga sjukhus i de tre länsdelarna

- Förbättrad akutsjukvård på Lasarettet i Motala och möjlighet till utveckling med upphandlad operationsverksamhet. Men det var ett äventyr från början. Avknoppning var för riskabelt och kravspecen riggades enligt gammalt synsätt och ej som VL ville. Det gick i stöpet men ny kravspec. som vi fick påverka lockade i alla fall två intressenter och det verkar fungera med den entreprenör som vann.

- Återupprättad akutmottagning på Vrinnevisjukhuset i Norrköping som på nytt kan ta emot stora olycksfall. Höft- och knäprotesoperationer utförs igen. Geriatrisk enhet har inrättats.

- Stärkt högspecialiserad vård på Universitetssjukhuset i Linköping t.ex. rikssjukvårdsuppdrag för brännskadevården och rekrytering av forskare på världsnivå när det gäller yt-tunnfilm.

Ökad valfrihet med Vårdval Östergötland
Det började lite knackigt att VC skulle auktoriseras men det verkade inte vara någon som hade koll på vad som hände på tjänstemananivå, i alla fall inte (VL) jag. Det handlade mest om att råden skulle åka runt och dela ut tårtor.

Tillbaka till gå och försöka hitta en bred uppgörelse som höll över tiden. Det lyckades utom med (V) och vi fick en regelbok som alla var tämligen nöjda med.

- Makten till patienterna.
- Kvalitetsstämplade vårdcentraler.
- Förbättrade öppettider.
- Möjlighet för vårdcentraler att nischa sig.

Men det återstår mycket arbete med att främst få våra egna att bli mer kreativa och att vi skapar förutsättningar för dem att bli det samt se möjligheterna.

Glömma det gamla centralstyret och oket från (S)

Effektivare vård ger bättre ekonomi

- Tydliga direktiv: Budgeten ska hållas!

- Även på US och det vara man inte vana vid. VL är mycket tacksamma för att alliansen höll ut och inte sviktade när det blåste som mest.

- Ökat lokalt mandat för vårdens verksamheter. Det här är den riktiga surdegen och det få (M) ta åt sig äran av. Förhoppningsvis är det genomfört i år.

- Mer samarbete med kommunerna, t.ex. kring barn, unga och äldre.

- Marie initierade regelbundna möten med KS-ordföringar och det tillsammans med arbetet i Hälso- och Vårdsamverkansberedningarna och Läns –SLAKO har ökat samarbetet med kommunerna.

- Regionalpolitiska beredningen har arbetat med regionbildningen där det inte varit så lätt även om majoriteten varit enig. Det har mest känts som en tröstlös vandring i öknen, kanske anar vi en oas i horisonten eller är det bara en hägring.

- Personalpolitiska beredningen har inventerat personalbehovet nu och i framtiden och tagit fram en handlingsplan.

Förbättrad tillgänglighet till vården för östgötarna

- Vårdval ger bättre tillgänglighet i primärvården

- Långsiktig satsning på att ta bort köer.

- Vårdlotsen en bra hjälp till att komma fram i vården. En del tyckte det var en stor och viktig fråga som (VL) inte lade så stor vikt vid men inte heller tyckte det var så mycket att bråka om. Den verkar ha blivit en stor framgång.

- Egenvårdsguiden ger stöd till den enskilde att klara enklare åkommor på egen hand.

- Entreprenörsenheten tyckte några också var stort och viktigt men den gick av egen kraft i graven i och med försöket till avknoppning av NIF.

Taggar: Partiet Politik

När vi har rätt

Skriven av: John Brauns Publicerad: 2009-06-14 20:55

Jag vill börja med att berätta att detta naturligtvis bara speglar mina egna åsikter vilka inte bör förväxlas med någon allmän uppfattning för partiet. Det är ju känt att vårt parti utgörs av individer med olika personliga befattningar när det kommer till frågor utanför partiets ramar. Med detta sagt och klargjort vill jag passa på att berätta om hur jag, som ny politiker denna mandatperiod, uppfattat delar av den politiska processen.

Något jag lärt mig under min korta tid i Landstinget är hur oerhört svårt det tycks vara att erkänna fel och misslyckanden. Under debatter kan ett och samma ämne diskuteras i timmar utan att någon part till sist erkänner sig visa medhåll för en ny idé. Visst kan vi förklara det hela med grundläggande ideologiska föreställningar men nog finns det nyanser i de flesta sakfrågor? Med erfarenheten jag fått nu låter det naivt att säga att partigrupper ibland övervinns av varandras argument – i alla fall inte i Landstingsfullmäktige.
Istället sker en lång och utdragen process där en och samma fråga ältas i timmar utan några som helst framsteg. Till stor del handlar det istället om att med så generellt ordval som möjligt frambringa ett välljudande men ack så intetsägande argument – och så fortsätter det. Det som till sist ska klubbas igenom har ju ändå redan beslutats av landstingsstyrelsen innan mötet. Att det därför läggs så mycket tid åt att debattera dessa frågor övergår mitt förstånd, men det är så den politiska processen är. Det som tas upp får till slut bara skenet att man gör det för att man måste eller känner sig manad att poängtera sin åsikt – och så ska det ju vara.
Vi är ju trots allt där för att representera östgötarna och det förtroende de gett oss att föra en viss talan. Problemet jag vill peka på är när debatten ganska snabbt förlorar sina sakliga argument och övergår till en verbal maktkamp om att "få rätt". Jag upplever det ofta som en evig retorisk kamp där härskartekniker och riktade strategiska frågor ska få den andra parten på fall. Vi dock alla hur en duktig politiker är en mästare på parera direkta frågor och svara på något helt annat. I praktiken ger det oss alltså en debatt där svaren ofta är abstrakta, innehållslösa eller helt uteblivna. Det genomgående temat är att ingen någonsin tycks ge med sig, och varför skulle man när de stora frågorna redan är avgjorda innan.

Det jag skriver här har säkert sagts förut och även om det nog inte är något man bör prata för frispråkigt om så kan jag inte låta bli. Jag vet inte hur många som verkligen följer webbsändningarna av sammanträdena men nog bör det inte krävas en lång stund innan detta enträgna mönster träder fram.

Jag kan förstå att folk har svårt att ta till sig det politiska arbetet för visst är det av en speciell natur. Det kan ju också vara så att jag ännu inte själv insett kvaliteten av de debatter som sker under landstingsfullmäktigesammanträdena, om jag tids nog kommer till någon ny insikt på den fronten så lovar jag att tillkännage det här.

Taggar: Politik

Konsten att fatta beslut

Skriven av: John Brauns Publicerad: 2009-01-02 20:23

Politik kan vara en riktig röra. Alla känner vi väl igen hur övertygelse i ett ställningstagande ibland bara kräver ett nytt och annorlunda perspektiv från en annan part för att få oss att tänka om - eller hur nyvunnen information helt vänder upp-och-ner på spelplanen.

För vad är det egentligen som vinner eller stjälper vår övertygelse i sakfrågor? Det mest självklara svaret är förmodligen vår politiska grundideologi som direkt påvisar en riktning i beslutsprocessen. Ett annat alternativ är naturligtvis att objektivt väga in de variabler och bakgrundsfakta som presenterats i ärendet och därigenom, i bästa mån, väva ihop ett svar. Visst hamnar sanningen någonstans mittemellan – och kanske är det också källan till ett dilemma.

För hur man än vrider och vänder på det kommer den omgivande informationen i en fråga aldrig att kunna tas ställning till objektivt då de personliga vinklingarna alltid förblir i någon mån – och om de personliga vinklingarna i sin tur är och beror på en politisk grundideologi så blir utfallet likväl en stark faktor i beslutsfattandet när det nästan alltid ger ett enhetligt svar.

Det är just detta som ett enfrågeparti som Vrinnevilistan inte kan stoltsera med. Vi som arbetar i partiet har inte decennier av politisk erfarenhet i bakfickan och inte heller en samlad politisk ideologi. Alla som utgör partiet har sina rötter i olika partier med tillhörande ideologier. Det kan vara lätt att först se det som en svaghet men tänk då på den vida mångfald av viljor och infallsvinklar som utgör grunden i vår beslutsprocess.

Visst kanske våra handlingsvägar ibland går isär men i slutändan är det likväl resultatet som är och förblir den gemensamma slutdestinationen. Sådan är karaktären för ett lokalt enfrågeparti – det vara vara bra att tänka på ibland.